Cassandra's Chart

 

증명 경위

기술적 분석인가 기본적 분석인가? 따라서 어는 한쪽을 과감이 버리고 어떤 쪽을 과감히 선택할 것인가? 이 책의 출판 과정에 있음에도 불구하고 항의하는 주변사람이 너무나 많았다. 이 책이 출판 업계 전통 양식을 무시하고 독불장군식의 아집이 없지 않음을 인정한다. 이 문제가 결코 가볍지 않은 사안 이였고 또한 앞으로도 그럴 것이다.

다행히 운이 좋게도 필자는 출판과정에서 편집장이 실지로 주식 투자자였다. 그러나 운이 나쁘게도 그 분은 기본적 신봉자였다. 이분이 필자의 기술적 분석 이론에 귀를 빌려 줄지 만무하다. 그래서 실시간 증명이 필요했다. “딱! 한번만 기회를 달라고”

여기 10월27일 이동평균선과 추세대 치환 (Trend Story Part 1)을 블로그에 올렸다.

확인용 블로그 주소 https://blog.naver.com/odysseylee69/223635729309를 이 책 출판 후에도 필히 방문/확인하시라. 왜냐하면 모든 거래에 있어서 기본적 분석을 무시하고 오직 차트 위에서 기술적 분석으로 통일하라는 필자의 주장에 이구동성으로 반신반의 하기 때문이다.

1-5. 📈📉 이동평균선과 추세대 치환 (Trend Story Part 1)

​

이 글의 목적은 출판 예정의 책 📖 "주식/문화/철학의 추세대 이야기"의 물증을 확보하기 위해 📊 블로그를 만드는 것이다. 이를 통해 독자들에게 기술적 분석의 유용성과 그 실증적인 사례를 제시하고자 한다. 특히, 이번 글에서는 첨부한 두산 차트를 통해 기본적 분석을 대체할 수 있는 기술적 분석의 힘을 설명하고자 한다.

​

기본적 분석과 기술적 분석, 이 두 가지 길에서 어느 한 길만을 택하라고 한다면, 나는 기술적 분석을 추천한다. 기본적 분석이 기업의 펀더멘털과 실적을 바탕으로 주가를 판단한다면, 기술적 분석은 📊 주가의 움직임을 차트로써 파악하고 미래를 예측하는 방법이다. 이를 통해 우리는 기업의 가치를 숫자로 🔢 계량화하고, 쉽게 판단할 수 있다.

​

​

Monthly chart(두산)

결론

이번 분석을 통해 기술적 분석이 단기적인 예측에 있어서 상당한 유효성을 지닌다는 것을 재확인할 수 있었다. 물론, 기본적 분석이 장기적인 투자에 있어서 중요성을 지니고 있지만, 단기적 가격 변동을 예측하는 데에는 기술적 분석이 더욱 효과적임을 보여주는 사례가 되었다.앞으로의 블로그 글에서는 이러한 점을 더 깊이 다루어, 기술적 분석과 기본적 분석의 조화로운 사용법에 대해 논의해볼 것이다.

이를 좀더 증명 고 싶으면 과거 필자의 블로그를 방문하시라. 두산과 같은 차트였다. https://blog.naver.com/odysseylee69/223242191092

위 사실 증빙용은 단지 두산 종목만이 아니다. 과거 알테오젠/유한양행 등등 수도 없다. 모든 종목이 10이평선의 관성을 견디지 못하고 올랐다. 그렇지 않다면 추세대관성을 모욕하는 거다. 따라서 모두 올려서 책의 구성을 괴상하게 하고 싶지 않아서 두 종목 차트만 여기 실었다

알테오젠	유한양행
-모든 이동평균선이 배열 상태이고 파동의 중첩 현상이다. 이때의 10이평선 각도는 당신의 믿음을 배신 할 수 없다.(차트 속에 동그라미 부분이 문제의 10이평선이다.)

• 
  

(11월11일 현재)	(11월11일 이후 책 출판 바로 전에 )
	추후 변화 차트를 올릴 것.

•